A y B: Dialéctica primaveral

Pido disculpas por lo que se leerá a continuación. Estoy al tanto de que puede parecer un análisis frío, pero al fin que es mi análisis y necesito estructurarlo por escrito [no, no necesito publicarlo en internet, pero si no lo hago, para qué lo escribo?]

Chico conoce chica, chica conoce chico, o son bisexuales/homosexuales. Para el caso no importa. Pongamos 2 sujetos [sujeto 1 y sujeto 2, A y B, Alfa y Beta, etc, para no repetir términos].

Al sujeto 1 le gusta mucho el sujeto 2, éste aparentemente corresponde el sentimiento. En unas idas y venidas, el sujeto dos confieza que el afecto es tal que se atreve a utilizar la palabra "amor" para denominarlo y comunicarlo mediante la palabra. Salgámonos de las especulaciones tales como "qué es el amor realmente?" y quedémonos con la afirmación simplona de: gustar-de <>

Es así que A se ve en una encrucijada. Sólo le gusta B, pero no cree amarlo. Sabiendo de la vulnerabilidad de B con respecto a su persona, A asume una responsabilidad que no le gusta nada. Debe pensar qué hacer. Se plantea caminos:

1) Empezar una relación con B bajo los argumentos de: "el gusto está en el mismo nivel, si lo de B supera mi tope no es algo que deba preocuparme, puesto que yo quiero estar con B y éste, en mayor medida que yo, quiere estar conmigo". a continuación, un gráfico:

amar...|.....--
.........|.....||
.........|.....||
gustar.|..--.|| <- En este nivel los sentimientos coinciden.
.........|..||.||
.........|..||.||
.........------------

2) Hacerse cargo de lo que inspira en B, admitiendo el "poder" que ahora se conoce sobre este. Reflexionar acerca de la posibilidad de herir terriblemente al sujeto 2 en caso de iniciar una relación. Eliminar la idea de una relación con beta para no causarle un daño aún mayor que el que causa tomando esta decisión.

Resumiendo, a los ojos de A, en 1) todos felices, en 2) optar por el mal menor.

Pero claro, B también tiene su propia óptica. Sólo quiere estar con A, así es que espera la opción 1) como la mejor para si, tal vez a sabiendas de que A ve como mejor para B la opción 2). B reclama la satisfacción inmediata, el estar *ahora* tomando el riesgo que en definitiva se halla en cualquier relación: salir herido.

-Aquí el análisis se comenzará a tornar más frío aún-

Desde la objetividad, no debemos olvidar que a Alfa le gusta Beta. Es decir que de hecho quiere estar con B y no estarlo no le gusta demasiado.
Entonces, podemos concluir que la opción más justa es la 2). Esto se da por el simple hecho de que sería la opción en la que ambos sufren, en mayor o menor medida, sufren.

Es esto así? Más allá de que el gráfico no se entienda.
Let the comments rain on me.

Edit:
Despejando dudas, aviso que esta reflexión es genérica, no hay un A y un B definidos.
Por cierto, dada la opción 1), es claro que eventualmente A dejaría a B destrozando su corazoncito.